ขาดแคลนทุนสร้างโรงงานเลเซอร์เอ็กซเรย์ในยุโรป

เลเซอร์อิเลคตรอนปลอดรังสีเอกซ์ของยุโรป  มูลค่า 1.08 พันล้านยูโร ซึ่งกำลังสร้างที่ห้องปฏิบัติการ ในเมืองฮัมบูร์ก ประเทศเยอรมนี ขาดเงินทุนจำนวน 150 ล้านยูโร หลังจากประเทศสมาชิกหลายแห่งลดการบริจาคในการก่อสร้าง . รัฐบาลรัสเซียได้ให้คำมั่นที่จะอุดช่องว่างนั้นด้วยเงิน 50 ล้านยูโร โดยคาดว่าเยอรมนีจะเรียกเก็บเงินสำหรับส่วนที่เหลืออีก 100 ล้านยูโรที่เหลือ

คาดว่าจะแล้ว

เสร็จภายในปี 2557 โดยมีผู้ใช้รายแรกในไซต์งานในอีกหนึ่งปีต่อมา สิ่งอำนวยความสะดวกใต้ดินความยาว 3.4 กม. จะผลิตรังสีเอกซ์ที่มีความยาวคลื่นสั้นถึง 0.1 นาโนเมตร โดยเร่งกลุ่มอิเล็กตรอนในเครื่องเร่งความเร็วเชิงเส้น 2.1 กม. ให้อยู่ที่ 17.5 GeV สิ่งอำนวยความสะดวกจะสร้างลำแสงเอ็กซ์เรย์

30,000 ครั้งต่อวินาที โดยแต่ละพัลส์จะกินเวลาน้อยกว่า 100 fs (10 –13  วินาที) ซึ่งจะช่วยให้นักวิจัยสร้าง “ภาพเคลื่อนไหว” ของกระบวนการต่างๆ เช่น พันธะเคมีและการไหลของพลังงานสั่นสะเทือนในวัสดุต่างๆ สภาพเศรษฐกิจที่ยากลำบาก รัฐบาลเยอรมนีเป็นผู้จัดหาเงินทุนส่วนใหญ่

ประมาณ 54% สำหรับ XFEL ของยุโรป โดย 23% มาจากรัสเซีย และส่วนที่เหลือมาจากพันธมิตรระหว่างประเทศ 12 ราย ซึ่งรวมถึงฝรั่งเศส ฮังการี และสเปน อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้โรงงานดังกล่าวประสบปัญหาด้านเงินทุนจำนวนมาก ในช่วงปลายปี 2552 สภาสิ่งอำนวยความสะดวกด้านวิทยาศาสตร์

และเทคโนโลยีของสหราชอาณาจักรประกาศว่าประเทศกำลังถอนตัวออกจากโครงการ โดยปล่อยให้มีช่องโหว่มูลค่า 30 ล้านยูโร (ประมาณ 2.8% ของต้นทุนทั้งหมด) สเปนและอิตาลียังต้องลดเงินสมทบเนื่องจากสภาพเศรษฐกิจที่ยากลำบาก ขณะที่ปัญหาอื่นๆ เช่น การเจาะอุโมงค์ใต้ดินซึ่งตอนนี้

สร้างเสร็จไปแล้วประมาณ 70% มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ ส่วนที่ขาดหายไป 150 ล้านยูโร ได้ถูกระงับบางส่วนโดยกระทรวงวิทยาศาสตร์ของรัสเซีย ซึ่งได้ให้คำมั่นว่าจะเพิ่มอีก 50 ล้านยูโร ทำให้รัสเซียบริจาคเงินทั้งหมดประมาณ 300 ล้านยูโร รองผู้อำนวยการสถาบันฟิสิกส์นิวเคลียร์ในโนโวซีบีร์สค์ 

ประเทศรัสเซีย 

กล่าวว่า “การมีส่วนร่วมในโครงการวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่ มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย “XFEL ของยุโรปจะช่วยให้นักวิจัยสามารถทำงานด้านวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ได้”ใครจะเป็นผู้ให้ทุนส่วนที่เหลืออีก 100 ล้านยูโรยังไม่ได้ประกาศอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม 

จุดวิกฤตค้นหาวิธีที่ดีกว่าอย่างต่อเนื่องสำหรับผู้บริหารด้านวิทยาศาสตร์เพื่อรับมือกับการไม่มีกำแพงที่สี่ดังกล่าว ด้วยความผิดหวังที่นโยบายวิทยาศาสตร์ถูกครอบงำโดยฝ่ายสนับสนุน เขาได้ร่วมแก้ไขหนังสือซึ่งระบุกรอบการทำงานสำหรับระเบียบวินัยใหม่นี้ เขายังเขียนหนังสือเกี่ยวกับกลศาสตร์ควอนตัม

ซึ่งจะปรากฏในเดือนนี้ และเริ่มเขียนหนังสือเกี่ยวกับประสบการณ์ของเขาในฐานะผู้ดูแลระบบวิทยาศาสตร์ในนั้นเขาจะวิพากษ์วิจารณ์ผู้ที่ฝันถึงการถอดการตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกทางวิทยาศาสตร์ออกจากเวทีสาธารณะ เขาจะเตือนว่านักวิจารณ์จะหันไฟไปที่กำแพงที่สี่คืนสถานะนั้น 

วิธีเดียวในระบอบประชาธิปไตยคือทำในสิ่งที่เขาทำ และทำเนียบขาว: บอกเล่าเรื่องราวของสิ่งที่เกิดขึ้นในบริบทที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หากคุณทำอย่างระมัดระวัง การตัดสินใจที่ชาญฉลาดจะชัดเจน

จากกระทรวงวิจัยของเยอรมัน ซึ่งเป็นตัวแทนของประเทศในสภา XFEL ของยุโรปกล่าวว่า 

อย่างไรก็ตาม 

นักวิทยาศาสตร์ไม่มีความเชี่ยวชาญทางการค้าหรือข้อมูลเชิงลึกทางการเมืองที่จะสามารถทำเช่นนี้ได้ ข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อฉลล่าสุดในการนำเสนอข้อมูลสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึงอันตรายร้ายแรงที่เกิดขึ้นจากการพยายามเพิ่ม “ผลกระทบ” ทางการเมืองของการวิจัย ในความเป็นจริง

วิทยาศาสตร์สามารถมีส่วนร่วมโดยตรงในการแก้ปัญหาสำคัญที่ประเทศของเราเผชิญอยู่ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการตกต่ำทางเศรษฐกิจ ผ่านการให้ความรู้แก่คนรุ่นต่อไปเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่เป็นรากฐานของปัญหาในปัจจุบันและอนาคต จากนั้นพวกเขาจะสามารถตัดสินใจได้ด้วย

ตนเอง ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ เราจะสูญเสียสิ่งที่เหลืออยู่ของอำนาจหน้าที่และฐานที่สูงส่งทางศีลธรรมในการถกเถียงด้านการศึกษานั้น หากเรายังคงละทิ้งมาตรฐานการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์โดยหันไปใช้การปั่นป่วนและการหลอกลวงในการแสวงหาเงินทุน เขากล่าว “ถ้าเราตัดวิทยาศาสตร์ออกตอนนี้ 

เช่นเดียวกับผลประโยชน์ของนโยบายที่สอดคล้องกันเกือบ 20 ปีกำลังเริ่มให้ผลจริง ๆ เราจะทำลายโอกาสทางเศรษฐกิจของเราอย่างร้ายแรง”เยอรมนีมีแนวโน้มที่จะให้ทุนสนับสนุนส่วนใหญ่จาก 100 ล้านยูโรกับประเทศอื่นๆ ที่ขอให้ช่วยเหลือในส่วนที่ขาดแคลน ความสำเร็จ

ของความเชี่ยวชาญของเรา ดังนั้นคุณต้องออกกำลังกายบ้าง” ปัญหาที่ตรงกันข้ามของการถูกมองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญในด้านใดด้านหนึ่งก็เป็นปัญหาสำหรับผู้ชนะบางคนเช่นกัน กล่าวว่าพวกเขาพยายาม “หลีกหนี” การวิจัยเกี่ยวกับกราฟีนก่อนที่พวกเขาจะได้รับรางวัลโนเบลจากการแยกมัน 

แน่นอนว่าตอนนี้จะยากขึ้นอย่างแน่นอน แม้ว่ามันจะไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนก็ตาม มีเพียง เท่านั้นที่เคยได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์มากกว่าหนึ่งรางวัล แต่ผู้ได้รับรางวัลจำนวนหนึ่งได้สร้างผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในสาขาอื่นๆ ตัวอย่างล่าสุดที่ดีที่สุดคือ Steven Chu นักฟิสิกส์ปรมาณูซึ่งเป็นผู้แบ่งปันรางวัลนี้

ในปี 1997 และปัจจุบันเป็นเลขาธิการกระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกา ปัญหาทั่วไปเกี่ยวกับการให้รางวัลบางครั้งเรียกว่า “ผลของแมทธิว” หลังจากการอ้างอิงในพระคัมภีร์จากพระกิตติคุณของมัทธิวที่ดำเนินว่า “สำหรับทุกคนที่มีจะได้รับมากขึ้น…แต่จากผู้ที่ไม่มีอะไรเลยแม้แต่น้อย สิ่งที่พวกเขามีอยู่จะถูกพรากไป” เป็นความจริงอย่างแน่นอนที่นักฟิสิกส์บางคนได้รับรางวัลมากมายมหาศาล

Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ